GPD Q9:better performance and good price

这么多年，我一直都很偏袒国产设备/廉价设备,甚至可以说是脑残粉了，因为我觉得只有性价比高的产品才能存活，才符合我朝国情。所以我见证了那些国产品牌在国际上的狂销亚非拉，见证了神舟电脑击败美日系笔记本成为码农神器，见证了安卓粉碎iOS的牢笼成为主流的主流。

对于国产设备，我就三个要求：1.性能好 2.价格便宜 3.品控不太差。

2012年初时，我认识的壕入了某星的一代神机s601。我突然发现安卓设备已经很好的接替了由丁果A320开启的平民化模拟器便携设备的王旗，那些基于linux的小众便携机比如潘朵拉，柯南的麻烦来了。

而就在这几年，android系的模拟器更是切瓜砍菜一样的摘人头填补空白，除了PS2之外，win x86平台上的成熟模拟器几乎都有安卓版，就是运行效率低了点。所以我对于强算力的安卓掌机一直很关注。

这次年底，壕又流产大出血一样的入了一堆设备以及他说的年度收官设备GPD Q9，让我有了可以揩油测评的机会，嗯，感谢隔壁的壕，快去吃点补血的肾宝吧….XD

可能玩模拟器的人都比较保守，7寸屏的掌机到底行不行，大家和单机版一起来看看吧。

以下部分图片文字提供方属于壕;)

从左到右5寸GPD G58、6寸Kindle PW2、7寸GPD Q9(上)、7寸Nexus7 2012(下)、8寸原道 w8a（上）、8寸Mipad(下)、10寸New ipad。

由于我受某个家伙的影响太深，一直以来对7寸掌机是比较排斥的。不过真正拿到手以后发现倒也不是不能接受。呵呵

一、模具

Q9的模具还是比较扎实的，不存在紧握时出现因为外壳变形而发出嘎吱嘎吱声响的情况。外壳用料的强度也足够，不会因为握点相距较远而在用力时发生平面扭曲。

Q9裸机重量393克，单手握持很快会吃力。双手握持到还可以，背面的凸部对舒适感提升很大。对于ipad、神盾那些动辄近600克的净重来说，Q9这个近400克的分量虽然大有进步，但是对于我这种四体不勤的主来说只能坚持两小时。但是如果进一步减重必须放弃电池续航或者外壳强度的话，我觉得400克的牺牲还是超值的。

二、屏幕

Q9是IPS屏，但不是OGS屏。照片上大家看的很明白，这就是所谓的大灰屏，和旁边的Win8平版一样，比下面的奶7米板息屏美学差上一截。

但是Q9的IPS屏比G58的好很多，全视角，色彩柔和。

屏幕右下方有些许漏光。我一直不理解很多人对于漏光几乎病态的执着，在我看来除了全贴合屏不应该出现漏光之外，任何液晶屏都会或多或少的出现漏光，Q9的漏光在可控范围之内可以接受。

1024*600的分辨率，dpi值只有160。视网膜屏的要求是320 dpi以上，所以大果粒是免不了的。但对模拟器来说，这个分辨率已经超过了PS1、N64、DC的640×480和PSP的480×272，也达到了NGC 480P以及PS2最低的576P的标准。也就是说，对于PS2以下的全部主机掌机模拟器，你不用担心分辨率不够而造成的画面缺失。

特别要说的相比起G58的TFT屏，Q9的的IPS屏亮度控制的不错，最低亮度配上消除蓝光的app以后可以在黑暗中直接使用，而G58由于亮度太高过于刺眼了。

三、按键

我梦寐以求的双摇杆，双肩键，土星十字键都有了。

和G58一样，识别成PS3手柄，都是独立映射，也就是说即便是映射NGC、N64手柄你也有足够的按键，当然对于PS2那些具备3套L/R的手柄来说，你还要靠音量-/+来客串下。

土星十字键，手感不错，有点偏软，比G58的水晶十字键舒服很多。我对这个十字键最大的担心是用力太大中轴断裂，不过GPD的售后不错的。

XYAB的键程比G58短，回弹力也小了不少，所以总体感觉有点软，按起来更省力了。这个仁者见仁了，我个人更喜欢G58那种…打击感更强。

双肩键的位置还是比较合适的，当双手拇指控制十字键和XYAB时，双手食指还要不太费力的同时控制四个LR键，Q9可以做到！这倒是有点出乎我的意料。我不知道其他7寸掌机如何处理双肩键的，至少Q9这个方案我觉得是完全适用的。可惜的是双肩键还是用那种比较硬的微动开关，和G58一样。为毛不参考nds那种带簧片支撑的肩键呢？

双滑杆是Q9我最失望的部分了，比G58滑杆的卡涩情况更为严重，如果不把滑杆转到某个位置，甚至连最基本的左右滑动都会卡住。不过我看这更像是元件问题，而非设计问题。Q9还是一部主打便携的机器，所以在设备厚度上控制的不错。所以这种用滑杆的机器手感很难超越那些用蘑菇头摇杆的设备。细调好滑杆角度，360度无碍滑动是可以做到的，这时候没有发生无法回中的情况，力回馈也合适。

音量-/+和双S键都是用微动开关，可以接受。

 

四、功耗

Q9满载功耗10瓦~11瓦。未充电息屏待机功耗1.1瓦，未充电亮屏待机功耗3瓦，充电息屏功耗8~10瓦。

运行FBA4droid的CPS3游戏最低亮度，关闭wifi，打开30%音量，15分钟耗电5%，也就是说理论上续航可能达到5小时。

优酷看高清级别视频，最低亮度，打开wifi，打开30%音量30，20分钟耗电3%,所以估计视频续航可能有9小时。

Q9的功耗比我测试过的3288电视盒的功耗降低了近7瓦，作为7寸平板是基本合格了。

五、网络

Q9第二个让我意外的地方，无线信号的接收距离很好。同样地点G58接收不良的，Q9非常流畅。

从某星那时候开始，国产安卓掌机的wifi接收能力大多惨不忍睹，而Q9的最大稳定接收距离和我的奶7米板基本一致，看来大机体对天线性能还是加成很大的。

六、性能

Q9安兔兔 5.6居然跑出了52000+，这个有点夸张。我又跑了鲁大师5.1.14，得分34000+。

特意找了MX4的分值来比较，实际上除了GPU性能，rk3288是弱于MTK6595的，但是mali674的确比较强。

安兔分数除了多任务、单线程浮点的得分高的过分之外其他的还是可以参考的。

 

鲁大师的分值相对没有异常，但是鲁大师对低分屏设备的惩罚很大，对于Q9来说吃亏不少。

模拟器帧数的测试是最客观的，达到24帧/秒即为合格，30帧+/秒为流畅，60帧/秒即为全速

Wii的胧村正，除了音效卡的不能听之外，全程30+，完全可玩

RetroArch安卓版

SS核心 公主冠冕 打开音效稳定在22~24，关闭音效稳定在24~27，完全可玩

3DO核心 幽游白书 打开音效稳定在20帧，稍慢，基本可玩

PCFX核心 鬼神童子FX 打开音效稳定在45帧+，完全可玩

Jaguar核心 Rayman 打开音效稳定在27帧，完全可玩

MAME核心

死亡微笑黑标 开音效稳定在35帧，完全可玩

铸蔷薇黑标 开音效稳定在25帧，完全可玩

式神之城1 开音效14帧，不开音效16帧，基本可玩

 

七、系统

Q9到手就是android 4.4.4的已root系统，非常流畅。不喜欢官方启动器的可以装其他的启动器。可惜没有art模式，不过目前来说art的用处并不是很大。貌似rk3288的art有问题，我上次测试的盒子也无法打开art。

自带app里那个微游手柄游戏厅不错，里面的游戏都是直接支持手柄的，所谓安卓掌机，做到这份上也算有诚意了吧。

唯一比较大的bug：存储设备的识别似乎问题，造成RetroArch无法打开zip文件，这就比较麻烦咯…希望官方尽快修正。

 

八、结论

优点

1.性能优越

2.续航中规中矩

3.屏幕表现良好

4.土星十字键舒适性不错

5.足够的按键，综合手感还行

缺点

1.滑杆应该可以做的更好

2.重量偏重

—————————————————————————————-

OK，基本上壕的测评已经比较全面了，感谢他出钱出力哦~~~~单机版要是不同意他的说法我不会让他贴在模都。

再补充几点

1.关于分辨率

我手里有个rk3288的机顶盒，标准输出1280*720，但是我比对过Q9和这个盒子的性能，Q9要快10%~15%的样子，这个就是分辨率占优的原因了。

我对于GPD的这个做法非常欣赏。他们没有因为手握强芯就上盲目的上视网膜，而是确确实实的考虑权衡过。最终得出了算力性能第一的结论。这点比雷布斯强，米板就给这货活活做成了鸡肋。

2.关于手感

Q9的造型还是属于PSP/PSV类，所以这类模具的握持感通病也会存在，大家不需要报什么希望。但是由于7寸机的大机体，单单操纵十字键和XYAB时意外的比5寸机略微舒适点。同时滑杆的低杆位也让操纵不太困难。

我摸过某星的类似7寸机模具，它的双摇杆是蘑菇头，实际的操作手感由于蘑菇头操作点和十字键操作点的高度落差较大反而打了折扣。所以说蘑菇头真不适合在平板上使用是有道理的。

不过我建议大家设置键位时把常用的AB和不常用的XY在实体键上对调，这样可以有效的降低右手拇指的操控疲劳。

3.关于性能

RK3288肯定是大幅弱于Tegra K1的，这点没啥好置疑的。

但是对应高通晓龙800系和Tegra T4，比较就很有趣了。我实测下来RK3288和晓龙800半斤八两，弱于晓龙801，由于RK3288没有基带部分，所以价格非常便宜，不会有掌机用晓龙801也就是这个原因，所以RK3288的性价比要高于晓龙800。

T4在满负荷运行时很强大，但是一旦过热降频马上就普普通通了。所以Q9弱于老黄亲儿子神盾掌机是可能的，但是跑模拟器低分辨率的Q9会强于用T4的那些高分屏手机是一定的。

至于魅族MX4那颗很妖的MTK6595，RK3288在CPU上全面被秒，在GPU上全面爆它菊也是事实。

除此之外RK3288胜过MTK6592等一系8核A7，秒掉了那些上代4核A9A8A7的SoC。而全志的A80又一直难产，呵呵，截止到目前低分屏的Q9的确是除了神盾平板和神盾掌机之外我所知道的最强的安卓掌机了…服不服？

4.关于便携性

Q9是款分量和尺寸上都做足的7寸平板掌机，所以便携性赶不上那些5寸掌机，大家也完全不需要抱有幻想。

但是Q9的掌机操纵性没有降低，游戏效果由于大屏反而有很大提升是我也没有完全想到的。Q9在跑SFC，PS1，PCECD那些华丽的本格派RPG时的屏幕表现堪称惊艳，这不是3寸~4寸屏的小掌机所能做出的格局，即便是5寸的G58和Q9比起NDS双屏模拟体验来也是差距很大。

由于便携性的改变，Q9更适合躺在床上坐在沙发上专注的游戏，而不是用来打发零散时间的随意游戏。

总结

作为一款售价在$120(人民币约800元)的7寸掌机，GPD Q9 16G版是值回票价的。因为市场上2G+16G的RK3288电视盒基本要$85(约人民币500)，加上屏幕，电池，按键，Q9给厂商的利润空间甚至还不容那些电视盒，但是掌机的开发维护难度比电视盒高多了。这也是为什么做安卓盒子的牌子多如牛毛，而做安卓掌机方案的来来去去就这两三家。

掌机和家用机一直以来都是矛盾的两个面，掌机专注便携，家用机专注体验。而Q9这款7寸安卓掌机却貌似是两者的组合体，有着类似掌机的操纵性和不输于PS1/N64时代家用机的屏幕表现力。

总的来说Q9是令人满意的，要是保持其他要素不变的情况下再轻100克，并且改良滑杆性能的话那就可以称得上优秀之作了。

即使是现在，Q9作为模拟器神器还是值得壕们购入的。

 

后记

现在做国内安卓掌机刨去某霸王这些专做贴牌的混子，还有走贵族路线的某奇，随便一款设备价格比得上PSV和3DS,都是私模打造，好是好，但是一般人和门槛精的不会买。

GPD据说以前是某星的方案商，从我接触过的G58/Q9来说，GPD的的确确是在对做掌机方案有思考的厂家，更难能可贵的是GPD没有因为奇货可居而走上某奇的路，继续在草根人群中求发展，要知道在国内恶劣的商业环境中保持一颗初心是相当不容易的。

GPD的贴吧，壕也介绍我去看过，说实话阴阳怪气的友商真不少。呵呵，没办法，国内同行相欺的情况一直就这样。但问题是有没有哪家作品比GPD的更强，更好，更便宜呢？

希望GPD在安卓掌机的路上走得更远，有滞销就出给亚非拉，据说那边山寨GBA都还卖得动。但是千万不要在库存积压的情况下还要上机海战术，对于安卓掌机这个小圈子来说一年一款主力机足矣。